诸多传言称，苹果将从今年起采用机型错峰发布策略。这意味着，与往年不同，2026 年 9 月苹果仅会推出两三款款 iPhone 机型：iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max，首款折叠屏 iPhone 也有可能同期亮相。

至于标准版 iPhone 18 和 iPhone Air 2，这两款机型则要等到 2027 年初才会发布。这样的安排，能为 Pro 系列机型以及苹果对标三星 Galaxy Z Fold 的折叠屏产品赢得更多市场关注空间。

在我看来，这是一步妙棋，安卓阵营的苹果竞品们完全应该效仿这一策略。

尤其是三星，若未来也采取类似的机型发布方式，将会是十分明智的选择。

三星应推行 Galaxy 系列机型错峰发布

目前，三星的设备发布策略完全在市场的预料之中。

每年年初，三星会推出标准版旗舰手机系列（比如 Galaxy S25 Ultra、Galaxy S25 Plus 和 Galaxy S25）；时隔半年，到了夏季，再推出折叠屏机型，例如 Galaxy Z Fold 7 和 Galaxy Z Flip 7。

这一策略在过去为三星带来了不错的效果，但我发现这种模式存在一个明显的问题：定位高端的旗舰机型总会抢走中低配机型的风头，导致后者在用户关注度上始终处于被冷落的状态。

你还能想起，上一次你对标准版 Galaxy S 机型的期待，超过真正的高端旗舰 Galaxy S Ultra 是什么时候吗？

反正我记不清了。

通常情况下，定位最为高端的旗舰机型总能收获最多关注、最多评测，以及平台上最多的相关视频，这一现象十分自然。当有两三款机型可供选择时，人们总会对关注度最高的那一款充满期待。这本身无可厚非，但对于 Galaxy S、Galaxy S Plus 以及 Galaxy Z Flip 这类机型而言，却往往意味着坏消息。

就连年初的季度销量数据也显示，Galaxy S Ultra 的销量始终稳定超过旗下中低配机型。

如何解决这一问题？答案就是错峰发布。

三星的问题其实并非出在产品本身，而是发布时机的安排上。不妨在春季推出 Galaxy S Ultra，时隔数月再发布 Galaxy S 和 Galaxy S Plus。如此一来，所有机型都能拥有属于自己的市场关注窗口期，这对三星而言绝对是件好事。

本质上，这一做法能让那些不配备 S Pen 的中低配旗舰机型拥有更多发展空间，摆脱 Galaxy S Ultra 的强大光环压制 —— 而这款高端机型，本就是三星真正想主推的产品。

这一策略同样适用于折叠屏设备吗？我认为并不适用，因为 Galaxy Z Fold 和 Galaxy Z Flip 两款机型的定位差异显著，各自拥有忠实的粉丝群体。

三星旗舰机型困局的破局之法显而易见

为何错峰发布策略在智能手机领域往往能奏效？

究其本质，这一策略能为厂商带来双倍的发布窗口期、双倍的市场热度、双倍的评测周期，以及双倍的消费者购买意向。一次性发布所有机型，往往会促使消费者倾向于选择推出的最高端机型，而其余机型则很容易沦为陪衬，迅速被科技博客圈和消费者淡忘、忽视。

苹果正迅速意识到这一点，而三星若效仿这一策略，将会是明智之举。你可能会反驳，三星其实早已在这么做 —— 春季发布 Galaxy S 系列，夏季发布 Galaxy Z 折叠屏系列，但我认为这两者并不具备可比性。尽管折叠屏机型相比几年前已更为大众化，但时至今日，这一品类仍属于小众市场，在受欢迎程度上无法与三星的标准版旗舰手机抗衡，因为大多数消费者仍倾向于购买传统直板手机（而且这一现状大概率不会改变）。

机型错峰发布，有助于重塑三星标准版旗舰机型的市场形象 —— 这些机型才是大多数消费者的选择，而非颇具吸引力但售价更高的 Ultra 高端旗舰。这一策略能提升标准版旗舰的市场曝光度，无疑也会改善消费者对这类机型的印象。

在这种情况下，三星理应做出正确的选择，效仿苹果的这一策略。